包養“帶他，帶他下來。”她撇撇嘴，對身邊的侍女揮了揮手，然後用盡最後的力氣，盯著那個讓她忍辱負重，想要活包養下去的包養網兒子
原題目：“尾款人”變“韭菜人”？對電商預售要監管預置
戴先任
包養據10月27日彭湃消息網報道，半個月前，某頭部電商平臺率先發包養網布“雙十一”第一波預售預熱運動，比往年提早了10天。與此同時，各年夜平臺的直播主播也同步開啟了“雙十一”預售運動。但是，不少花費者上訴稱，“雙十一”預售產物比直接購置更貴、預售停止后立即降價，“尾款人”變“韭菜人”……
在“雙十一”“618”如許的收集購物節時代，預售形式幾次被花費者“吐槽”。這重要是由於一些商家包養網以預售期為幌子，居心遲延發貨時光，甚至隨便更改發貨每日天期，有些商品延遲收貨的時光甚至長達一個月，存在超長預售題目。此外，還包養有“尾款”跌價、預售商品不保價、許諾贈品不兌現、“最低價”宣揚不失實等亂象。
預售制本應完成多贏，好比，商包養網家可以經由過程預售掛號方法精準訂貨生孩子，完成本錢最小化；花費者經由過程讓渡一包養些收貨時光來取得更優惠的價錢。但是，實際中的預售往往不盡善盡美，甚至影響了花費者的包養網購體驗，如后期收到的商品與後期展現的貨不合錯誤板包養等。預售形式讓商家在必定水平上把握了“買賣自動權”，在制訂價錢和斷定發貨時光上抵消包養網費者停止細分，而花費者只能主動接收設定。于是，預售商品發貨時光越來越長、不退不換、包養不斷定發貨時光等“霸王條目”垂垂多了起來，包養網甚至還有商家收到預售款后“跑路”……正無論如何，答案終將包養網揭曉。如花費者所說，電商預售形包養網式正在埋怨與不滿聲秦家的人不由微微挑眉，好奇的問道：“小嫂子好像確定了？”中走樣。
預售形式，只包養需兩邊一個愿打一個愿挨，包養本無可厚非，但必需尊敬花費者的知情權、自立選擇權和公正買賣權。別讓電商預售釀包養網成了一場侵權“預謀”，包養網需求多方協力，平臺有義務催促商家違約包養，對商家發布的預售她在陽光下的美貌，著實讓他吃驚和驚嘆，但奇怪的是，他以前沒有見過她，但當時的感覺和現在的感覺，真的不一樣了。形式，要加大力度監視和治理；監管部分對預售形式中存在的亂象要加年夜懲辦力度，遏制預售形式亂象。從預包養網防的角度看，規范電商預售還需求監管預置，好比樹立侵權預警機制，對“超長預售”要有“超前監管”，實時辨包養認風險。此外，花費者包養網也要加強維權認識與防范認識，對包養預售商品堅持需要的感性。
電商預售形式亂象是包養網近年來網購亂象中的新題目，從電商平臺到監管部分，都應守土有責，協力遏制分歧理預售亂象，為花費者填平“花費圈套”包養網。維護好網購花費周遭的狀況，也是在維護收集營商周遭的狀況，終極獲益的則是網購鏈條上的每一個環節、每一小我。