比來，MSN用戶遭受目生人騷擾，再一次惹起眾怒，成為用戶伐罪的靶子。在中國市場上，MSN所搶到的先機是，它誇大的商務機能，不同於QQ的文娛效能，許多公司隻準員工用MSN，而不準運用其它IM東西。作為辦公一族中對內對外溝通的主要東西，白領階級和商務人士抉擇MSN，好像便是為瞭防止騷擾。
　　
　　　　任何事物都不是原封不動的。MSN用戶被目生人騷擾，不請自來去路不明，騷擾方法重要是市場行銷和結交，防不堪防，其實是厭惡！。以MSN為溝通事業或聯絡接觸營業的商務用戶怨聲載道，而微軟方面依然在推卸本身的責任，給出的詮釋是：“假如用戶在第三方網站上輸出本身的用戶名和password，或安裝第三方插件，就可能將本身的一切聯絡接觸人信息露出給歹意者，並被其應用。這並不料味著MSN存在手藝縫隙。”
　　
　　　　很顯然，微軟把責任推得一幹二凈，用戶被騷擾，是本身在第三方網站輸出瞭用戶名和password。試問，作為商務人士的重要聯絡接觸方法之一，用戶在任何一傢網站輸出MSN的用戶名和password，都是為瞭事業或商務之需，即就是一不當心授歹意者進侵以匙，豈非微軟就沒有責任為MSN用戶提供安全維護嗎？目生人騷擾這般利便，黑客發送病毒豈不是如進無人之境？用戶的安全何故自保？
　　
　　　　微軟不認可MSN存在手藝縫隙，並以此為由，謝絕用戶的要求，其實是荒誕乖張。要了解，QQ驗證摯友時，是可以寫上要求驗證的樞紐字，並哀求對方驗證的；而驗證方也可以經由過程這個窗口，望是不是應當經由過程這小我私家。而MSN隻有經由過程和阻攔的窗口，沒有即時的驗證對話。良多用戶也便是由於如許才加瞭不應加的“市場行銷MSN”，這算不算是微軟的手藝問題招致的？
　　
　　　　莫名其妙被目生人騷擾，這自己便是縫隙，縱然不是手藝上的問題，也是辦事上的掉誤。微軟沒有任何理由推卸本身的責任。竊認為，微軟要有一點兒解決問題的至心，善待用戶，改良辦事，熱誠辦事用戶，也是在晉陞本身的brand抽像，隻有不停提供優質的辦事，能力博得人心，博得用戶的虔誠度，終極能力得到抱負的歸報。MSN假如置用戶的煩心傷腦於掉臂，不克不及從最基礎上保障用戶的安全，那麼，用戶的散失將不成防止。

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0

舉報 |

樓主
| 埋紅包